Sin embargo, el legislador agregó que deben revisarse los fundamentos, argumentos, razones y “analizar sí tienen ese carácter de poder ser recogidos como enmienda constitucional”.
El legislador califica de “importante” el planteamiento que sugiere que así como los juicios de peculado se pueden juzgar en ausencia, también se haga con aquellos delitos de lesa humanidad “para castigar, efectivamente, a quienes son responsables de esos delitos”, explicó.
Hernández insistió en que es necesario reflexionar si es necesario una enmienda y la trascendencia de cada una de esas enmiendas.
