En NotiMundo Al Día, Sylvia Bonilla, asesora legal de la Asociación Sindical de Trabajadores Agrícolas y Campesino, explicó que las demandas de inconstitucionalidad a la Ley de Apoyo Humanitaria fueron presentadas con el objetivo de «visibilizar la afectación a los derechos laborales» que supuestamente incide el reglamento. Bonilla expresó el rechazo a las medidas que están insertadas en el capítulo tres del texto legal, que hace referencia a los «acuerdos» entre trabajadores y empleadores, la reducción salarial y la creación del contrato emergente.
.@sylviabonillab: “Las medidas de la #LeyHumanitaria solo debían mantenerse durante lo que duró la #EmergenciaSanitaria”. #NotiMundoAlDíapic.twitter.com/0w08cAQJdK
— NotiMundo (@notimundoec) October 29, 2020
Bonilla aseguró que estos artículos precarizarían el empleo, por eso explica que los demandantes exigen a la Corte que establezca un límite de duración de los acuerdos.
Escucha la entrevista completa AQUÍ:
