El jurista Hernán Pérez Loose manifestó que la sentencia del Caso Sobornos 2012 – 2016 se puede considerar histórica porque es la primera ocasión en la que un hecho penal llegó a las últimas consecuencias.

Hernan perez loose
Créditos: Twitter Ecuador en Vivo

En NotiMundo Estelar, el abogado Hernán Pérez Loose, indicó que en términos jurídicos el Caso Sobornos 2012 – 2016 cumplió con el derecho a la defensa y el respeto a las garantías judiciales de los 20 procesados; en ese sentido, precisó que en Ecuador existía “una tradición” por violentar la “garantía de la última palabra” y ejemplificó que en el Caso El Universo la Función Judicial, de condiciones políticas dirigidas por el exmandatario Rafael Correa, bloqueó este recurso a los periodistas sentenciados. Aseguró que la Fiscalía Nacional del Estado demostró que en el Caso Sobornos se formó una “mafia con cabeza, participes y apoyos” para cometer el delito de cohecho y consideró que “es difícil que todos los ecuatorianos estén equivocados” respecto a la sentencia final porque no se trata de una farsa en la que los sentenciados compiten con “ángeles del cielo”. Informó que la última acción constitucional podría ocurrir ante la Corte Constitucional; sin embargo, aclaró que este proceso no afecta “la firmeza” de la condena.

Escucha la entrevista aquí: