56 postulantes del concurso de jueces de la Corte Nacional de Justicia continúan el proceso para llenar las diez vacantes en el organismo. En NotiMundo Estelar, María Dolores Miño, directora del Observatorio de Derechos y Justicia, cuestionó al Consejo de la Judicatura por los señalamientos a distintas etapas que ha atravesado el procedimiento.

Créditos: Consejo de la Judicatura
Créditos: Consejo de la Judicatura

Para Miño, la complejidad de las múltiples etapas del concurso de jueces de la Corte Nacional de Justicia ha contribuido en que, probablemente, ingresen candidatos que no sean los más idóneos.

A su criterio, en el caso de la fase de méritos, no existió un criterio correcto de evaluación, mientras que en la elaboración del banco de preguntas, no existió una verificación de la prolijidad de las interrogantes o la seguridad con la que contó el sistema para evitar su filtración.

Cuestionó que, el Consejo de la Judicatura pretende realizar de manera «acelerada» y «atropellada» el proceso para seleccionar a jueces de la máxima Corte del país. Además, consideró que, este organismo no debe llevar a cabo el concurso como un mero formalismo.

«El concurso debe estar revestido de legitimidad», dijo.

Por otro lado, señaló que, si eventualmente, se verifica la existencia de irregularidades y falta de transparencia en el proceso, el país estaría frente a un escenario similar al del anterior proceso declarado nulo en enero de este año.

Mira la entrevista completa

Escucha la entrevista completa