Cruces de acusaciones, ofrecimientos y cuestionamientos marcaron el debate presidencial entre Daniel Noboa y Luisa González, la noche del domingo 23 de marzo. Algo que, según el sociólogo, Jorge Alberto Feijoo, no aportó precisamente para el electorado indeciso y dejó “expectativas decaídas” en el postdebate.
El espacio, en el que se abordaron los ejes de educación, salud y seguridad social, criminalidad y seguridad, economía y empleo y gobernabilidad, no tuvo a criterio de Feijoo, un ganador claro. Consideró que en cuanto a planes de gobierno “dejó mucho que desear”, mientras que primaron las acusaciones y ataques personales desmedidos.
“Me atrevería a decir que más gente se sumará al nulo que a cualquiera de los dos candidatos”, sostuvo.
De acuerdo con Feijoo, este número excesivo de señalamientos es parte de una “puesta en escena”, recurrente en los debates, algo similar a una obra de teatro, según dijo. Sin embargo, cuestionó que, ninguno de los dos candidatos se haya centrado en la presentación de sus propuestas en temas álgidos, y basó sus intervenciones en señalamientos a familiares y allegados.
“Este debate está bastante debajo de las expectativas. Tenemos temas urgentes por tratar, más allá de las rencillas personales. Eso era lo que todos esperábamos”, dijo.
Otro de los puntos a observar del debate presidencial, según Feijoo, es la formalidad del espacio que, en cierta medida, plantea limitaciones y resta dinamismo en las respuestas. Sugirió que, debería existir una apertura a nivel tecnológico que permita a los candidatos presentar documentos ante la ciudadanía, pues en la transmisión original no son visibles los oficios mostrados.
La importancia del post-debate
Si bien el debate no definió los resultados para la segunda vuelta electoral, Jorge Alberto Feijoo consideró que, tanto Daniel Noboa como Luisa González, se prepararon para el evento. No obstante, su escasa presentación en planes de gestión será un punto importante a jugar en contra en el post-debate.
“El postdebate es democráticamente necesario (…) viene más a la cancha de la ciudadanía y esta debe tener la madurez de saber y valorar qué es lo que pasó”, enfatizó.
Mira la entrevista completa
Escucha la entrevista completa
