Luego de que la Agencia de Regulación y Control de Telecomunicaciones declaró la extinción del título habilitante de Cable Andino S.A., proveedora de Telconet, el ministro José De La Gasca descartó que esta medida se relacione a una retaliación política en contra de la familia Topic, y consideró que esto evidencia el “conflicto de intereses” que escondía el empresario. En NotiMundo A La Carta, Jan Topic, insistió que esta decisión afectaría el servicio de internet.

Créditos: NotiMundo
Créditos: NotiMundo

El exprecandidato por el partido SUMA, Jan Topic, consideró que existiría cierta “presión” ejercida desde el Gobierno, luego de la extinción del título habilitante de Cable Andino S.A., proveedora de la empresa Telconet. Detalló que esta postura surge debido a que la firma está vinculada a su padre, Tomislav Topic, más no porque él, personalmente, sea beneficiario de las acciones.

“Es la empresa de mi papá e igual me afecta (…) no significa que tienes nexos económicos”, dijo.

Aclaró que mucho antes de entrar en su postulación, vendió sus acciones en contratos con el Estado. Incluso, precisó que esta acción fue ejecutada anteriormente, cuando el expresidente Guillermo Lasso le pidió ser parte de la Secretaría de Seguridad Pública y del Estado.

Topic indicó que, la medida adoptada por Arcotel podría afectar al servicio de internet, debido a que la empresa afectada por la decisión, abastece alrededor del 65% de la conectividad del país. Agregó que esto, podría derivar en inconvenientes en el sistema bancario y económico.

“Si se interrumpe (el internet) es por incompetencia del Gobierno”, enfatizó.

«Yo veo un círculo tan nefasto en este Gobierno actual, autoritario, dictatorial y mentiroso», indicó.

Recursos de su candidatura ante la Corte Constitucional

Luego de haber sido descalificado de las elecciones generales del 2025, Topic presentó un recurso ante la Corte Constitucional, en rechazo al fallo del Tribunal Contencioso Electoral.

Sobre este tema, precisó que la Corte podría, incluso, restablecer su candidatura. Caso contrario, indicó que si la sentencia se mantiene en firme, se consumaría un «atentado a la democracia».

«Literalmente, allana el camino para que puedan inhabilitar cualquier candidatura con cualquier pretexto», dijo.

En otro escenario, Topic busca la restitución de sus derechos y, según dijo, «regresar a papeleta», por dictamen de la Corte Constitucional.

Topic recordó que, de acuerdo con la Constitución, quienes tengan contratos con el Estado, o sean accionistas de empresas vinculadas a estas licitaciones, no podrán ser postulantes a elección popular. Sin embargo, insistió en que la sentencia aprobada por el TCE se basó en un supuesto de «podría beneficiarse» económicamente.

Por ello, señaló al juez ponente Ángel Torres por interpretar la ley en base a elucubraciones.

«Hay fallos que competen al órgano electoral, y otros a la Constitución (…) Torres se arroga de interpretar la Constitución como le da a gana», sostuvo.

Mira la entrevista completa

Escucha la entrevista completa