No es posible que los tres mejores puntuados del concurso de Defensor Público sean personas cuestionadas, criticó Molina.
Enfatizó que es inaceptable que en un proceso de selección, existan numerosos señalamientos a la probidad notoria de sus postulantes.
Además, recordó que a los 3 aspirantes mejor puntuados se les abrió una investigación por presunta asociación ilícita dentro de ese concurso.
Según el abogado constitucionalista, la única certeza que deja el proceso de selección es que está «amañado».
Por otro lado, destacó la importancia de la Defensoría Pública, que puede incidir en la designación de uno de los vocales del Consejo de la Judicatura.
«No se puede hablar de independencia judicial con eso», dijo
