Como un proceso “no consensuado”, así calificó en NotiMundo Estelar, Mishelle Calvache, a la designación de Enrique Gómez Vascones e Inés Díaz Chirán como el nuevo binomio presidencial del SUMA.
El pasado miércoles 13 de noviembre, el buró político de la organización se reunió para analizar la posibilidad de posicionar a Calvache como candidata a la Presidencia, tras la descalificación de Jan Topic por resolución del Tribunal Contencioso Electoral.
Días después, el partido nombró a Antonio García como el eventual reemplazo de Topic, cuya designación duró apenas horas. Luego de esto, el domingo en la noche, en sesión virtual, se fijó a Enrique Gómez como la nueva carta de SUMA para llegar a Carondelet.
De acuerdo con Calvache, a las 20h30 del domingo, fue removida de la sesión virtual en la que se nombró a Gómez como candidato y, pese a sus pedidos para retornar a la reunión, nunca se le permitió el acceso.
“Esperaba al menos una respuesta del movimiento o del mismo Jan (Topic). Sin embargo, nunca recibí ninguna llamada, o mensaje”, dijo.
Para la exvicepresidenta del Consejo de Participación Ciudadana y Control Social cuestionó la postura de Topic en este proceso y aseguró que esta responde a la falta de madurez política que cuenta el empresario. Incluso, recordó el último mensaje que recibió del excandidato, en el que la señalaba por haber sido “egoísta”.
“Si él me eligió como su binomio, tenía que haber tenido un poco de más cercanía y empatía (…) la inexperiencia política causa estos quebrantamientos”, sostuvo.
Por ello, consideró que la designación de García y Díaz Chirán es parte de un cúmulo de malas decisiones y una “mala estrategia mal ejecutada”. Puntualizó que la descalificación de Topic “cambió el horizonte” del excandidato e influyó en sus decisiones.
Mira la entrevista completa
Escucha la entrevista completa
