107 postulantes se mantienen en el concurso de jueces nacionales, luego de que el Consejo de la Judicatura retrotrajo el proceso hasta la fase de la prueba de confianza. En NotiMundo Estelar, Jorge Suasnavas, representante de la empresa AMITAI, especializada en la realización de dichos exámenes, enfatizó en que la repetición de la prueba no es la vía más recomendable.

Créditos: Consejo de la Judicatura
Créditos: Consejo de la Judicatura

La repetición de la prueba de confianza podría perder su efectividad, puesto a que estas, son diseñadas para realizarse por una sola vez, así lo indicó Jorge Suasnavas, representante de la empresa AMITAI.

Explicó que, al tener ya un conocimiento previo sobre las interrogantes, los postulantes podrían ajustar sus respuestas a un esquema mayormente favorable para aprobar dicha fase.

“Esto aumentará el sesgo y la probabilidad de manipulación de las respuestas”, dijo.

Frente a esto, indicó que los aspirantes podrían tener dudas con respecto a los resultados de la nueva prueba y, a su vez, afectar directamente en sus respuestas.

“El candidato podría sentir una sensación de injusticia”, enfatizó.

Por ello, Suasnavas consideró que el retroceso a esta etapa regresaría al concurso al mismo punto, por lo que debería modificarse la metodología de evaluación, y completar con herramientas que aseguren la transparencia del proceso.

“El proceso debe ser replanteado (…) Esto volverá al mismo punto”, sostuvo.

Mira la entrevista completa

Escucha la entrevista completa