Bolívar B., Fernando G., Henry M., Griselda G. y Marco E. fueron sentenciados con 3 años de prisión en calidad de autores del delito de peculado y 1 año de cárcel para María Sol L., por considerarla cómplice de la infracción, informó la Fiscalía del Estado.
#ATENCIÓN | María Sol L. y 5 personas más son declaradas culpables del delito de peculado, cometido en la contratación de equipos oftalmológicos para las unidades médicas del IESS.
Más información ⬇https://t.co/J9ug8WcarP pic.twitter.com/I0naktvks8— Fiscalía Ecuador (@FiscaliaEcuador) November 8, 2019
La audiencia de juicio, que se instaló desde esta mañana en el Complejo Judicial Norte de Quito, trató el proceso por la presunta compra irregular de equipos oftalmológicos para las unidades médicas del Instituto Ecuatoriano de Seguridad Social (IESS).
La investigación de este caso inició a raíz de un Informe con Indicios de Responsabilidad Penal emitido por la Contraloría General del Estado, con base en un examen especial realizado al proceso de contratación efectuado por la comisión técnica de la planta central del IESS, relacionado con la compra, instalación y puesta en funcionamiento de equipos oftalmológicos para varias unidades del IESS, a escala nacional.
El proceso investigativo liderado por Fiscalía determinó que María Sol L. formuló la necesidad para la adquisición de los equipos sin que existiese un requerimiento por parte de los representantes de las unidades médicas a las que iban a ser destinados y sin contar con un estudio de mercado que sustentara el precio y el beneficio para el IESS.
Sin embargo, y aunque no contaba con la facultad legal para requerir equipos, esta acción no fue objetada por los directivos de la entidad. La comisión técnica, durante la etapa precontractual, al momento de evaluar la adjudicación, no realizó los estudios adecuados de las propuestas presentadas, ya que no se tomó en cuenta otra oferta más económica, que también cumplía con los requisitos solicitados.
Además, que los equipos oftalmológicos estarían subutilizados debido a que no se cuenta con personal capacitado para su operación y que otros ni siquiera contaban con un espacio físico para ser instalados, razón por la cual permanecieron embodegados por mucho tiempo.
Fuente: El Telégrafo – Nota Original: LINK
