Para Velasco, las apreciaciones del informe “carecen de toda legalidad” y fundamento debido a que no cuenta con las pruebas necesarias para demostrar que el Presidente cometió una presunta traición a la Patria y omisiones, causales que, según dijo, tampoco se encuadran en “ningún tipo penal” como para enjuiciar políticamente a Lasso.
.@PedroVelascoE: «Hablar de delitos contra la administración del Estado es bastante grave y hay que probarlo. Las apreciaciones del informe de la Comisión carecen de toda legalidad».
Mira la entrevista completa aquí ➡️https://t.co/z3qPK3SVmz pic.twitter.com/iJFk1FLJo1
— NotiMundo (@notimundoec) March 1, 2023
En este sentido, Velasco aclaró que no es competencia del presidente Lasso asistir a la Asamblea debido a que él puede comparecer en ciertos actos como en el informe de labores. “Para otras actividades tiene su equipo de ministros quienes pueden representarlo”, dijo y agregó que incluso él puede presentar información requerida por escrito.
Recordó que el informe no es vinculante y que, lo que diga o recomiende, no es mandatario. “No entiendo cuál es la intención de confundir y adecuar un tipo penal que no existe; no se puede seguir usando la politiquería para confundir a la sociedad”, cuestionó.
En relación a las denuncias que hizo Luis Verdesoto, exsecretario Anticorrupción, en un informe que contenía siete hipótesis que alertaban sobre mecanismos en la supuesta estructura de corrupción en las empresas públicas, Velasco consideró que se trató de una “secretaría intrascendente”, debido a que las funciones que cumplió “no demostraron el rol para el cual se creó la secretaría Anticorrupción”, dijo. Agregó que él debió ser la primera persona que, si conocía de temas que involucraban a funcionarios del Gobierno, debía poner una denuncia en Fiscalía.
Escucha la entrevista completa aquí:
