Según el abogado de Fernando Villavicencio, Ramiro García, un segundo proceso se inició en contra de su defendido por suspuesto ‘hackeo’ de información reservada. No obstante, aseguró que en la audiencia de formulación de cargos la Fiscalía no pudo sustentar tal acusación y se lo procesó por “difusión de información sometida a reserva”.
García cuestionó los parámetros para medir la reserva de información de interés público e insistió en que el Gobierno maneja un doble discurso al respecto, cuando protege en su embajada de Londres a Julian Assange, requerido por la justicia internacional por la divulgación de los Wikileaks, bajo el argumento de defender la libertad de información.
Denunció además que las medidas cautelares dictadas por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) deben prevalecer sobre las sentencias de la justicia ordinaria; sin embargo, los jueces nacionales han decidido continuar con el proceso hasta dictar sentencia.
