En Notimundo Estelar, Luis Almeida, asambleísta por el Partido Social Cristiano (PSC), aseguró que esta acción no responde a “ninguna pugna” política sino al incumplimiento de las normas legales y constitucionales por parte de los consejeros de mayoría del Cpccs “por estar destituidos” y por la sentencia que la CC dictó el 26 de septiembre en la que ordenó a los vocales a nombrar al presidente del Consejo de la Judicatura (CJ) pero que no se logró designar a la autoridad por falta de consenso.
@LuisAlmeidaM: «No hay ninguna pugna, lo que hay es incumplimiento de las normas legales y constitucionales. Un irrespeto total por parte del señor Ulloa que se ha creído dueño del @CpccsEc«.
Mira la entrevista completa aquí➡️https://t.co/yeB6mK27tb pic.twitter.com/O9n341Pz3t
— NotiMundo (@notimundoec) January 10, 2023
El legislador aseguró que existe “un acuerdo” entre la administración del CJ y del Cpccs, por la acción de protección presentada por un juez de la Concordia que permitió la restitución de los vocales de Participación Ciudadana, quienes están “protegidos por el presidente de la Judicatura”, y de esa manera, “siguen gobernando arbitrariamente” las instituciones.
Escucha la entrevista completa aquí
