En Notimundo, con Patricia Terán y Freddy Paredes, Enrique Santos, miembro del Consejo de Educación Superior (CES), se refirió a los motivos por los que resolvieron destituir al rector de la Universidad Andina y los mecanismos de solución de la disputa.

Enrique Santos, miembro del Consejo de Educación Superior (CES),  aclaró que no han desconocido al rector César Montaño, sino que lo que hicieron es solicitar a la Unidad de Procuraduría del CES que elabore un informe para analizar si el doctor Montaño cumplía con los requisitos nacionales.

Este informe fue aprobado, pero el doctor Grijalva, según explicó,  pidió un tiempo para que presente un informe de minoría. Se aprobó el informe de mayoría y se rechazó el informe de minoría. Sin embargo, el viernes se conoció los dos informes y lo que determinó el CES fue que el señor Montaño no cumple con la Ley Nacional. Por esta razón, el CES solicitó que se defina a un nuevo rector que cumpla con los requisitos. “Dije en algún momento que el doctor Grijalva podría encargarse del rectorado, pero deben cumplir los requisitos”, precisó.

Indicó que  el Parlamento Andino tiene 3 funciones que tienen que ver con la Universidad Andina:

  •  Es el organismo que creo la Universidad
  •  Es quien designa a los miembros del Consejo Superior
  •  Es el organismo que creó los estatutos y los puede reformar

Finalmente, dijo que la Universidad Andina no tiene un proceso de elección, sino de designación.