De acuerdo con el juez Macías, las consultas realizadas por la Procuraduría son vinculantes y de cumplimiento obligatorio. Con esto, Saquicela debería prorrogarse hasta que la Corte llegue a un consenso para elegir a su nueva principal autoridad.
El 5 de febrero, Saquicela cumplirá 3 años en el cargo de presidente de la Corte y culminará su periodo. Según Macías, el proceso para votar por el nuevo titular inició el 26 de enero, y a partir de allí, se contarían 15 días para decidir.
🔊»Las resoluciones de consultas de la Procuraduría son de carácter vinculante y de aplicación obligatoria», resaltó en #NotiMundoALaCarta el juez de la @CorteNacional, @SamnoMacias, con respecto a una prórroga de funciones de @ivansaquicela como presidente de la Corte.… pic.twitter.com/LXao7S4CBU
— NotiMundo (@notimundoec) February 2, 2024
Sin embargo, es necesario tener un total de 15 magistrados para la elección, no 11, pues algunos jueces terminarán su periodo en fechas similares.
Por otro lado, explicó que convocar a un Pleno extraordinario sería una causal de facto, debido a que no consta dentro de los parámetros para elegir la máxima autoridad del organismo.
🔊En #NotiMundoALaCarta, el juez de la @CorteNacional, @SamnoMacias, hizo un llamado a los magistrados a no interponer intereses personales por delante del organismo, frente a la falta de consensos para elegir al presidente de la Corte.
La entrevista➡️https://t.co/mg0gcWGXJ3 pic.twitter.com/JrsB2GyPh8
— NotiMundo (@notimundoec) February 2, 2024
Asimismo, hizo un llamado a los postulantes a presidente de la institución, Iván Saquicela y Daniella Camacho a dejar de lado posturas personales con respecto a la justicia.
“Se deben declinar las posturas de quienes están adeptos a un candidato u otro. Hay que deponer posiciones personales”, dijo.
Escucha la entrevista completa
