Este lunes, 13 de septiembre de 2021, se instaló, en la Corte Constitucional, la audiencia para conocer la acción extraordinaria de protección, presentada por Santiago Guarderas y Mónica Sandoval, en contra de Jorge Yunda. Con esta medida, se busca que el organismo resuelva la crisis de autoridad existente en la Alcaldía Metropolitana. Cerca de las 16h00 la pericia culminó; prosigue que la jueza ponente, Karla Andrade, envíe su ponencia de sentencia al Pleno para que ahí se resuelve.
En NotiMundo a la Carta, Gonzalo Muñoz, abogado constitucionalista, aclaró que si el Pleno Constitucional acepta la acción extraordinaria de protección solicitada por Guarderas y Sandoval quedarían sin efecto las sentencias emitidas por la Corte Provincial de Pichincha y la jueza María Belén Domínguez; es decir, estaría en firme la resolución del Concejo Metropolitano sobre la remoción de Jorge Yunda.
Además, dijo que el organismo tiene la responsabilidad de “devolverle a la ciudad de Quito su institucionalidad” y agregó que esta “se ha visto mancillada y lacerada por sentencias espundias” expedidas por la jueza Domínguez y la Corte Provincial de Pichincha y en relación a una acción de protección, presentada por Yunda, que está “evidentemente contrariando las normas expresas legales”.
Indicó que el organismo tendrá que dictar una sentencia e informó que, aunque la Constitución no define un plazo para hacerlo, a su consideración y en análisis de la actuación de la Corte, este podría estar hasta los últimos días de este mes.
Manifestó que en caso de que se continúe el proceso de remoción, Guarderas asumiría la alcaldía capitalina porque quedarían sin efecto las resoluciones emitidas posteriormente.
Asimismo, dijo que se debe considerar la acción presentada por la ciudadana Jessica Jaramillo porque son diferentes y de distintas resoluciones.
Escucha la entrevista aquí:
