En NotiMundo a La Carta, Ana Cristina Vera, directora ejecutiva de Surkuna, habló sobre el veto del Ejecutivo a la Ley de Aborto en casos de violación, y afirmó que sus argumentaciones fueron constitucionales, por lo cual, las debió enviar a la Corte Constitucional (CC) y no a la Asamblea Nacional.

Foto: Flickr Presidencia

La directora ejecutiva de Surkuna, Ana Cristina Vera, resaltó que la CC tendría que ser quien dirima la controversia en relación a las semanas de gestación para las niñas, adolescentes y mujeres de la ruralidad y la urbe, dijo que “el Legislativo no tiene la competencia jurídica de interpretar la Constitución”.

“El tiempo que planteaba la Asamblea de distinguir el plazo entre niñas, jóvenes y mujeres de la ruralidad y de las zonas urbanas era adecuado porque ellas se encuentran en mayor vulnerabilidad y requieren una mayor protección”, afirmó Vera al rechazar lo planteado por el Primer Mandatario y enfatizó en que esta ley está dejando fuera a las mujeres más vulnerables y está condenándolas a la clandestinidad.

Observaciones que incluye el veto

Sobre el planteamiento que propone el Ejecutivo de que se debe incluir la práctica de un examen médico a la víctima para verificar la violación y proteger su salud, así como recolectar evidencias para la investigación del delito; Vera aseguró que con esto se está obstruyendo el derecho al aborto.

Asimismo, en relación a otra de las recomendaciones del Jefe de Estado de que la víctima de violación o la persona que conozca el hecho presente una denuncia, que la víctima suscriba una declaración juramentada o que un médico tratante o legista practique un examen de salud y certifique la violación; Vera dijo que esto no es posible para las mujeres por la dificultad que existe en presentar estos requisitos sobre todo  para mujeres que no están en zonas accesibles y son de escasos recursos económicos.

Mira la entrevista completa aquí: