Agregó que en las recomendaciones del documento se establece que, como el Presidente “no hizo nada”, en la supuesta trama de corrupción en las empresas púbicas, habría existido una comisión por omisión, lo cual “no está contemplado como delito contra la administración pública”.
Flores explicó que esa omisión sería el elemento con el cual se establecería que el Presidente habría cometido el delito y que, además, sería parte de esa red de corrupción, lo cual no tiene sentido. “No tienen pruebas, no existe nada, solo un supuesto de lo que entienden”, enfatizó.
Finalmente, el legislador rechazó que los legisladores “ni si quiera tienen claro cuál es la argumentación para poder establecer la base legal mediante la cual la Corte Constitucional debe determinar o no la admisibilidad” a lo cual calificó como una falta de respeto.
Escucha la entrevista completa aquí:
