Estrella recordó que el origen de este caso se dio tras las alertas levantadas por el Consejo de Participación Ciudadana y Control Social (CPCCS) Transitorio, y por varios afectados por el terremoto del 16 de abril de 2016. Esto luego de que se conformó el Comité de emergencia para la priorización de las obras de reconstrucción de la provincia y también en Esmeraldas.
Sin embargo, una vez que se ha reinstalado la audiencia evaluatoria y preparatoria de juicio, es necesario poner «muchísima atención» a las actuaciones de Fiscalía. Esto debido a que en casos que han tenido una connotación representativa, se ha dado una «quema» de indicios que podrían ser explotados y se ha deteriorado la lucha contra la corrupción. «Ese ha sido un patrón en la institución», añadió Estrella.
En esta instancia de la causa, explicó la jurista, intervinieron los abogados de los procesados, donde se presentaron algunos argumentos, aunque en este caso no fueron acogidos y, por el contrario, se declaró la validez de todo lo actuado por la Fiscalía. «Esperaríamos que la investigación se consolide en algo serio», apuntó.
Después de subsanada la validez, viene la exposición de la Fiscalía de los elementos que permiten sustentar la acusación. «Me alegra haber escuchado que no solo se limitaron a analizar el tema de la vía Manta – Colisa, sino el parque Las Vegas, puente del río Jama (…) esta relevancia obliga a la titular de la acción penal a manejar de manera más rigurosa sus elementos de cargo», manifestó Estrella.
La abogada recordó que el peculado, del cual se acusa a Glas y otros procesados, es el mal uso de los fondos que son parte del erario público. Estrella dijo que sería una pena que el caso quede en la impunidad, por falta de elementos contundentes. «Me deja un mal sabor el desgaste que ha habido últimamente en la lucha anticorrupción por parte de la Fiscalía (…) sería una pena que el caso quede en la impunidad por falta de elementos contundentes”, añadió.
Mira la entrevista completa:
Escucha la entrevista completa:
