El Tribunal de la Corte Nacional de Justicia que informó la decisión estuvo integrado por Walter Macías (ponente), Luis Rojas y Bayardo Espinosa, quien no registró su firma en la sentencia.
Por esa razón, y para que se aclare porqué actuó el juez Rojas sin competencia, Encalada explicó que presentó el recurso de aclaración. No con el objetivo de dilatar el proceso, sino con el fin de que se explique la ausencia de Espinosa, según recalcó. “Estamos recién en una fase de primera instancia y esto todavía continúa”, dijo.
.@pencaladah: «Es evidente y grosero lo que acaba de hacer el Tribunal con la notificación de la sentencia; estoy llegando a creer que, de manera deliberante y a propósito, están provocando una nulidad».
La entrevista aquí ➡️https://t.co/gms6dLrxYX pic.twitter.com/xsxC9AaujN
— NotiMundo (@notimundoec) July 6, 2023
Asimismo, Encalada cuestionó la actuación de la Fiscalía dentro de este proceso. “Cuando Fiscalía no tiene un caso sólido y no sabe por qué delitos acusar recurre a los de organización, ya sea de asociación ilícita o delincuencia organizada”, puntualizó y agregó que la acusación contra Celi y Flores, de ser la cabeza de una organización criminal, no tiene ningún sustento desde el punto de vista jurídico.
Escucha la entrevista completa aquí:
