Antes de la presentación del documento, las personas que trabajan con el equipo legal de Trump dijeron que los artículos de juicio político no citaron ninguna violación de la ley.
Y sobre el cargo de que Trump obstruyó al Congreso dijeron que era “frívolo y peligroso” y representaba un intento de alterar la separación de poderes esbozada por la Constitución.
?? – Aunque el presidente @realDonaldTrump presuma de la unidad del Partido #Republicano, en las últimas horas surgieron dudas sobre el voto de algunos senadores de cara a su juicio político en el Senado ▼▼▼ pic.twitter.com/yvagD0oHB1
— FRANCE 24 Español (@France24_es) January 20, 2020
El documento de 110 páginas refleja la refutación más completa a la acusación de los demócratas de que Trump abusó de su cargo e intentó impedir las investigaciones del Congreso.
El pasado sábado se presentó un documento más corto que expone los argumentos de Trump contra la destitución.
Esa respuesta, que califica los artículos como “constitucionalmente inválidos”, y afirma que son un ataque contra los estadounidenses, es un argumento tanto contra los cargos en los artículos como procesales contra la investigación de juicio político de la Cámara.
El documento presentado el lunes amplía esos argumentos en detalle, ofreciendo ejemplos de lo que el equipo legal de Trump afirma son razones por las cuales el juicio político no es válido.
El recorrido que hicieron los fiscales: el juicio político a Donald Trump llega al Senadohttps://t.co/n0C8yBOmzz pic.twitter.com/UVDTspLbn7
— CNN en Español (@CNNEE) January 15, 2020
A los abogados de Trump se les requirió una presentación exhaustiva antes del juicio, que se espera que comience en serio este martes.
Se espera que el equipo legal, liderado por el abogado de la Casa Blanca, Pat Cipollone, y el abogado externo Jay Sekulow, se centre en los argumentos planteados en el escrito del lunes para sus presentaciones ante el Senado.
Fuente: CNN – Aliado estratégico FmMundo
