“Hay una serie de indicios que hablan de su cuñado y otros funcionarios pero que no están encontrando un vínculo real, material específico o preciso con el presidente Lasso”, enfatizó.
Las acusaciones contra el mandatario llevaron a la Comisión ocasional de la Asamblea que investiga el caso a analizar un posible juicio político. No obstante, para Hernández, no existen causales para que el Legislativo use este recurso.
“Estamos lejos de hablar de un juicio político real y legal al Presidente de la República”, dijo y cuestionó que no existe una causal la cual, además, tiene que ser calificada por la Corte Constitucional.
Para Hernández, es evidente que la gestión administrativa del Gobierno no es rápida, ni eficiente, ni acorde a las urgencias para que haya resultados específicos. “El presidente Lasso ha cambiado cabezas en su Gobierno y lo que se espera es que haya un cambio de rumbo y resultados tanto en lo político como en la gestión administrativa”, dijo.
En relación al papel de la prensa en la presunta trama de corrupción en las empresas públicas, Hernández hizo referencia al marco deontológico que rige a los medios de comunicación. En ese marco, condenó que la “investigación periodística” del medio de comunicación digital que reveló esta supuesta estructura, carece de pruebas. “Los periodistas no van a hacer activismo ni estrategia política en una Comisión así sea ocasional”, puntualizó y agregó que este medio cayó en “prácticas que no son rigurosas periodísticamente”.
«Arranca la investigación con un organigrama, en la cabeza está el presidente Guillermo Lasso, ¿cuál es la demostración? no. En el periodismo, cualquier investigación termina en organigrama. ¿Está comprobado que el Presidente es el jefe de esta organización criminal? porque así está puesto», rechazó.
Escucha la entrevista completa aquí:
