En Notimundo al Día, el asambleísta Pedro Velasco, integrante de la Comisión de Fiscalización, recordó que el juicio político en contra del presidente Guillermo Lasso no es el primero en ser tramitado por esa mesa legislativa, sino el número 15, por lo que adelantó que se actuará respetando lo que establece la Constitución de la República y la Ley Orgánica de la Función Legislativa (LOFL).
Así mismo, denunció que los asambleístas del correísmo Roberto Cuero, Gabriela Molina y Comps Córdova, el socialcristiano Pablo Muentes y el independiente Bruno Segovia, irrumpieron durante la reunión que mantenían los asesores para la elaboración del borrador del informe que será presentado al Pleno, basado en las pruebas presentadas por las partes. Según Velasco, esos legisladores pertenecientes a la mayoría parlamentaria quisieron imponer su criterio «a la fuerza y bajo amenazas», para «cambiar realidades» que no pudieron hacerlo durante la fase de evacuación de pruebas.
En este sentido, adelantó que el contenido del borrador preparado por el equipo de asesores será conocido durante la sesión que mantendrá la Comisión el sábado 06 de mayo de 2023, donde se analizarán los argumentos incluidos en las conclusiones y recomendaciones, para posteriormente remitirlas al Pleno de la Asamblea. «Preocupa que se busque incluir un criterio que no tiene sustento», agregó.
Por otra parte, aclaró que no existe la posibilidad de que el proceso sea archivado en la mesa legislativa, sino que deberá salir un informe motivado donde se explique si se recomienda o no el juicio político a Lasso. La decisión final, la tomarán los 137 asambleístas.
Adelantó que, durante la sesión de Fiscalización, los integrantes deberán argumentar en Derecho sus criterios, pues el dictamen de la Corte Constitucional (CC) que dio luz verde al trámite es claro en que tiene que observarse la debida rigurosidad, que no se puede generar inestabilidad y que tampoco pueden cometerse irregularidades.
«Si se habla de un presunto delito de peculado, tiene que encuadrarse en lo que establece el Código Orgánico Integral Penal (COIP) y demostrarse con pruebas; caso contrario se estarían violando las garantías básicas del debido proceso», indicó.
Por otra parte, explicó que en el caso del juicio político al Presidente de la República no existe la posibilidad de que se presente un informe de mayoría y de minoría, como sucede en este tipo de trámites a los ministros de Estado. El informe, además, deberá estar basado en pruebas que, según Velasco, no existe una sola que demuestre la participación de Lasso en el crimen que se lo acusa.
El plazo para que la Comisión entregue un informe motivado al Pleno vence el domingo 07 de mayo, y posteriormente el Presidente de la Asamblea tendrá 72 horas para socializarlo con todos los legisladores.
Mira la entrevista completa:
Escucha la entrevista completa:
