La decisión del alto tribunal puede demorarse hasta 45 días, ya que este viernes el juez a cargo, Ramiro Ávila, solo tomó la declaración de los actores implicados y de otras voces que han querido participar en el proceso, explicó a los medios la activista LGTB, Pamela Troya.
Esta audiencia se produce después de que la Corte Provincial de Pichincha suspendiera una petición de los ecuatorianos Efraín Soria y Javier Benalcázar para contraer matrimonio civil para someterla al escrutinio de la Corte Constitucional, órgano rector de la Carta Magna en la nación, en base a la «Opinión Consultiva 24/17» de la CorteIDH, promulgada en septiembre de 2017.
Esa opinión se refiere a la protección de la identidad de género e igualdad y no discriminación a parejas del mismo sexo, y es vinculante para todos los países que firmaron el Pacto de San José, entre ellos Ecuador.
Dra. Gina Benavides Defensora del Pueblo (E), interviene en representación de este organismo, en la audiencia pública sobre matrimonio igualitario. pic.twitter.com/GDUVaxxnJP
— Corte Constitucional (@CorteConstEcu) 29 de marzo de 2019
«La decisión de la CorteIDH tiene que ser aplicable en el Ecuador. Recordamos que el año pasado se hizo pública, en enero de 2018, esta opinión consultiva 24 de la Corte Interamericana donde responde, no solo al Estado de Costa Rica, sino a todos los Estados que firmaron el Pacto de San José», señaló Troya antes de que iniciara la audiencia en la sede de la Corte Constitucional.
Troya, que también presentó ante la justicia una petición similar a la de Efraín Soria y Javier Benalcázar, lamentó que se intente obstaculizar la unión legal entre personas del mismo sexo.
Muchos ciudadanos pudieron seguir en circuito cerrado, en Atención Ciudadana de la @CorteConstEcu, la audiencia 0011-18-CN sobre matrimonio igualitario, presidida por el juez @ravila67pic.twitter.com/49Kl8kxTCL
— Corte Constitucional (@CorteConstEcu) 29 de marzo de 2019
Aseguró que ella y su pareja llevan diez años de relación y ocho de convivencia y que ninguna persona «ha muerto, nadie ha colapsado ni ha tenido que irse del país a causa de esto», por lo que reclaman justicia, la protección de sus derechos y la posibilidad de sentirse ciudadanas del país.
La expectación por conocer la decisión de la Corte Constitucional y los testimonios de las partes llevó, desde muy temprano en la mañana, a un centenar de ciudadanos a agolparse a las puertas del tribunal para poder ver en directo el desarrollo de la audiencia.
Sin embargo, Troya puntualizó que nada se iba a resolver este viernes ya que el juez Ávila tendrá que escuchar primero todos los testimonios para luego «procesar todo lo que ha pasado en la audiencia», someterlo a un tribunal de la Corte y después darlo a conocer al Pleno Constitucional, que será el que decida en última instancia, dentro de unos 45 días.
«Aspiramos y confiamos, luego de muchísimos años que finalmente se haga justicia y que en Ecuador haya el matrimonio igualitario. Esto no le va a quitar derechos a nadie, no va a colapsar la familia, no se va a acabar, no es que vaya a haber el apocalipsis», comentó.
Además, ensalzó lo que esta decisión de la Corte Constitucional puede suponer para el país, que es la consolidación de la igualdad material entre toda la sociedad ecuatoriana, por lo que instó a acabar con esta «guerra absurda».
En la audiencia expuso Gina Benavides, defensora del Pueblo, quien indicó que «en el Estado ecuatoriano existen las parejas del mismo sexo, ese es el principio de realidad de las personas que optan por que se respeten sus derechos, como el del matrimonio igualitario».
Ahora| #GinaBenavides, Defensora del Pueblo, realizó su exposición y presentó un #AmicusCuriae en la audiencia pública donde el juez constitucional @ravila67 escuchó la posición institucional sobre la aplicación de la OC 24 de @CorteIDH respecto del #MatrimonioIgualitarioEc#DDHHpic.twitter.com/XEEd7eiKZf
— DefensoríadelPueblo (@DEFENSORIAEC) 29 de marzo de 2019
El Gobierno costarricense solicitó en 2017 la opinión consultiva a la CorteIDH para contar con un criterio que fortalezca el impulso a las iniciativas en favor de esta población, lo que generó un llamado de colectivos LGBT a aprobar leyes sobre este tema.
La Corte Interamericana determinó que «es necesario que los Estados garanticen el acceso a todas las figuras ya existentes en los ordenamientos jurídicos internos, incluyendo el derecho al matrimonio» y a la libre identidad.
Fuente: El Telégrafo- Nota original: LINK
