En NotiMundo a la Carta, Jessica Jaramillo, patrocinadora del pedido de remoción presentada en contra del alcalde Jorge Yunda, rechazó las declaraciones del abogado defensor de Yunda -que califican al proceso como “irregular” porque asegura que para la dirección de la sesión se debió principalizar a la alterna del vicealcalde Santiago Guarderas– y aseguró que eso no corresponde porque Guarderas “nunca” ha recibido un encargo formal de la alcaldía.
#JessicaJaramillo: «La norma en el art.336 del #COOTAD dice claramente que para el cálculo, de manera obligatoria, se considerará como parte integrante a los ejecutivos del #GAD (es decir, al alcalde) salvo el caso de que él sea el denunciado».
Escucha: https://t.co/5F41GkfbdP. pic.twitter.com/UDvm75GLyY
— NotiMundo (@notimundoec) June 9, 2021
Puntualizó que en el trámite de la denuncia de remoción se dio cumplimiento estricto a lo establecido en el Código Orgánico de Organización Territorial, Autonomía y Descentralización (COOTAD). Agregó que en su calidad de denunciante puede certificar que el Concejo Metropolitano siguió el debido proceso y aclaró que las acusaciones para presentar el pedido de remoción son “importantes” debido a que la ciudadanía tiene la obligación de conocer el destino de los fondos utilizados por el Municipio capitalino.
Precisó que en la denuncia se presentaron 17 hechos para argumentar las 3 causales; sin embargo, la Comisión de Mesa aprobó únicamente 7. En ese sentido, remarcó que las investigaciones penales que se siguen en contra de Yunda no guardan ninguna relación con la tarea de fiscalización que cumple el Concejo.
Escucha la entrevista aquí:
