Decisiones

Las consecuencias del conflicto armado entre Rusia y Ucrania mantienen en zozobra a la población mundial, no solo por la innumerable cantidad de vidas humanas que corren peligro por los violentos ataques, sino por las consecuencias globales que traerá en los ámbitos económicos, sociales y hasta culturales. Tres expertos en estas temáticas abordaron las implicaciones que traerá la guerra desde distintas perspectivas.

La escalada de tensiones entre Rusia y Ucrania alcanzó su punto máximo con el desenlace de enfrentamientos armados, que continúan después de una semana de iniciados. Cientos de heridos y fallecidos, así como los miles de desplazados, son el resultado de la escalada de violencia. La situación de los ecuatorianos en territorio ucraniano se ve aliviada en cierta medida, luego de que el primer vuelo humanitario haya arribado este viernes 04 de marzo, pero las gestiones para repatriar al resto de ciudadanos continúan.

José Antonio Pérez, director de Prevención y Reinserción Social del estado de Jalisco (México), aseguró que el poder de las bandas internaciones se facilita con la corrupción en el Gobierno Nacional y la indiferencia de la sociedad.

Fausto Cobo, director del Centro Nacional de Inteligencia Estratégica (CIES), señaló que no hay una solución a corto plazo para acabar con la inseguridad y la infiltración del narcotráfico en el país, pero lo importante es "recuperar la iniciativa y capacidad de disuasión".

El mundo mira expectante lo que sucede en torno al conflicto entre Rusia y Ucrania, que se agudizó con la invasión armada de tropas rusas durante la madrugada del 24 de febrero. El presidente ucraniano Volodymyr Zelensky propuso a Vladimir Putin un inicio de negociaciones, lo que fue aceptado desde el Kremlin, que enviará una delegación a Minsk, Bielorrusia, para tratar de retomar la paz. ¿Qué es lo que pedirá Rusia a cambio?

La penetración del narcotráfico en Ecuador ya no es un secreto ni una novedad. Lo que existe ahora es una mayor visibilidad de los conflictos que se generan por la disputa de territorios para circular y comercializar la droga, con todas las consecuencias que esto abarca para la sociedad. ¿Es necesaria una mayor presencia de policías y militares para erradicar este mal? Dos expertos comparten la visión de que no es la solución, sino que se debe abordar la temática de una forma integral por parte del Estado.

Un posible intento desestabilizador por parte del PSC, UNES y Pachakutik, fue rechazado por el asambleísta Francisco Jiménez, de CREO. Aclaró que los acuerdos entre estas bancadas tienen "claros rasgos" de tomar ilegítimo control de instituciones de control.

El acuerdo entre bancadas legislativas no se trata de un "pacto" dijo el asambleísta Carlos Falquez del Partido Social Cristiano (PSC), sino que se trata de un acuerdo para «purificar» la situación al interior del organismo. "Si el presidente Lasso decide liquidarlo por la vía constitucional, lo respaldaremos", aseguró.

Santiago Basabe, analista político y catedrático universitario de la Flacso, exhortó a las bancadas agrupadas en la mayoría legislativa a presentar un proyecto de Ley para desmontar, dentro de sus competencias, el Consejo de Participación Ciudadana y Control Social (Cpccs). Recordó que los acuerdos políticos no pueden ir en contra de lo prometido a los electores.

Un pacto entre Social Cristianos, Correístas y una facción de Pachakutik estaría buscando la desestabilización del Gobierno y la salida del presidente Guillermo Lasso, según lo denunció el Primer Mandatario a finales del año pasado. Lo mismo fue ratificado por Fernando Villavicencio, presidente de la Comisión de Fiscalización de la Asamblea, quien considera que Rafael Correa lidera la conspiración para retomar el poder de las instituciones de control.