Por segunda vez consecutiva, las preguntas planteadas por el prefecto de Azuay, Yaku Pérez, para la realización de una consulta minera, no pasaron el control constitucional.

Yaku Pérez presentó este pedido el 7 de enero pasado. Créditos Twitter Yaku Perez.

Por segunda vez consecutiva, las preguntas planteadas por el prefecto de Azuay, Yaku Pérez, para la realización de una consulta minera en el Azuay, no pasaron el control constitucional.

La tarde de hoy, el Pleno negó y archivó ese pedido. En el dictamen de la Corte Constitucional se establece que “la consulta popular presentada por Yaku Pérez Guartambel, a nombre propio, no cumple con los parámetros de control formal y material previstos en la Constitución y la Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales”.

Respecto de la primera pregunta, sobre la ampliación de las zonas en las que se prohibiría las actividades mineras, la CC señaló que “el planteamiento en una sola pregunta, tanto de zonas ecológicas diversas como de todas las escalas de la minería, hace que la misma sea compuesta y atentatoria de la claridad y lealtad exigidas por la ley. Así es que no provee al ciudadano de la libertad necesaria para elegir”.

Sobre la segunda pregunta, que tiene que ver con la cancelación de las concesiones mineras en Azuay, la Corte Constitucional estableció que “plantear una consulta respecto de la cancelación automática de concesiones previamente otorgadas, comporta un efecto retroactivo que, al ser indeterminado, afecta el derecho constitucional de la seguridad jurídica”.

Yaku Pérez presentó este pedido el 7 de enero pasado. Esto ocurrió después de que en septiembre del 2019, la Corte negara su primera solicitud por considerar que la pregunta planteada “no garantiza la plena libertad del elector, ni cuenta con un apego constitucional”.

Fuente: El Comercio- Nota Original: LINK