Las juezas María del Carmen Espinoza, María Rosa Merchán y Magaly Soledispa conforman el Tribunal que revisará la solicitud del juez.
El Pleno del #CJ recibió a pobladores del cantón amazónico de Santa Clara de la provincia de #Pastaza y a dirigentes de @CONAIE_Ecuador quienes pidieron que se investigue la actuación del juez Aurelio Q. en el caso denominado Piatúa. pic.twitter.com/m1Sz7yNdJM
— Consejo Judicatura (@CJudicaturaEc) September 5, 2019
A través de este recurso espera recuperar su libertad y abandonar la cárcel N° 4, en donde se encuentra recluido desde el 4 de septiembre. Un día antes, la noche del 3 de septiembre la Policía detuvo al juez de Pastaza en un restaurante de la ciudad de Puyo.
Al día siguiente se realizó la audiencia de formulación de cargos y fue procesado por un presunto cohecho. Según las investigaciones, en el 2014, Aurelio Q. negó una acción de protección que presentó el pueblo indígena de Pastaza.
La idea de la comunidad era oponerse a la construcción de una hidroeléctrica en el río Piatúa. De acuerdo con la denuncia presentada por el juez de la Corte de Pastaza, John Álava, el procesado le ofreció dinero a cambio de que ratifique la sentencia dictada en ese caso.
En la Corte Nacional de Justicia se realiza audiencia de acción de habeas corpus, solicitado por el juez de Pastaza, Aurelio Quito, detenido por supuesto intento de soborno a otro juez.pic.twitter.com/hCJg9H0Nzx
— Tere Menéndez (@TMT30_) September 9, 2019
Álava aceptó la entrega del dinero para el 3 de septiembre en el restaurante de la ciudad y procedió a informar a la Policía y Fiscalía. Entre las evidencias presentadas por Fiscalía están USD 37 000 en efectivo, que se encontraban al interior de las dos cajas de licor.
Además las juezas que se encargan del caso, no asistieron a la evaluación del Consejo de la Judicatura el pasado 7 de noviembre y levantaron la orden de prisión de Vinicio Alvarado en Junio.
Dos juezas de la Corte Nacional se declaran en resistencia y no irán a la evaluación oral prevista para hoy por el Consejo de la Judicatura. Se trata de María del Carmen Espinoza y María Rosa Merchán, presidenta subrogante de la Corte quienes explicaron su posición en una carta
— Marieta Campaña V. (@Marietareina) September 7, 2019
Fuente: El Comercio – Nota Original: LINK
