En NotiMundo Al Día, el decano de la facultad de Jurisprudencia de la USFQ, Farith Simon, explicó que existen dos posibles escenarios en los que podría fallar la Corte Constitucional, el primero que se indique que la resolución del TCE estaba clara, donde los consejeros del CNE tendrán que admitir que perjudicaron al candidato de Justicia Social. El segundo, es que la CC ratifique que fue confusa la resolución y admitir que, en efecto, hay un conflicto de competencias.
.@farithsimon, decano de @USFQ_Derecho, aseguró que si se siguen los plazos de la normativa ecuatoriana, el tiempo de trámite de la denuncia del @cnegobec ante la @CorteConstEcu no sería muy largo. Sin embargo, esta diligencia imposibilitaría la candidatura de @AbAlvaroNoboa.
⬇️ pic.twitter.com/GPhWTbGJj3— NotiMundo (@notimundoec) December 16, 2020
Explicó que las consecuencias de esta denuncia podrían ser graves para los cuatro consejeros que votaron a favor en el pleno del CNE el lunes 14 de diciembre, por lo que serían destituidos y tendrían que afrontar posibles denuncias de daños y perjuicios de parte de Álvaro Noboa.
.@farithsimon: “El tiempo de trámite de la denuncia del @cnegobec en la @CorteConstEcu no sería muy largo; sin embargo, esta acción en todo caso imposibilitaría la inscripción de @AbAlvaroNoboa”. #NotiMundoAlDía pic.twitter.com/JTJRxQSfRO
— NotiMundo (@notimundoec) December 16, 2020
Para Simon, las decisiones del TCE sobre alegar al pro participación son «bastante extrañas y reprochables desde la perspectiva jurídica«, por lo que podrían representar una intromisión en las competencias exclusivas del CNE. Aseguró que estas tenciones entre los organismos electorales demuestran un sistema «quebrado» que tendrá repercusiones en las elecciones de 2021.
Escucha la entrevista completa AQUÍ:
